Varför avgiftsbefria djurskyddskontrollen?

Regeringen har lagt ett förslag på förstatligad djurskyddskontroll där det även ingår ett förslag att avgiftsbefria densamma. Jordbruksminister Eskil Erlandsson har uttalat att han vill underlätta för de redan ekonomiskt hårt ansatta lantbrukarna genom att ta bort avgiften. Samtidigt har han uttalat att han önskar en bättre djurskyddskontroll och avsätter 118 miljoner kronor för en ny organisation. En summa som inspektörer och många Länsstyrelser bedömer som alltför liten för att förbättra kontrollen. Min uppfattning är att de avsatta pengarna inte kommer att räcka ens till att bibehålla nuvarande kontroll i ett flertal kommuner/områden. Så varför tas då avgiften bort?

I de kommuner som har fast årlig avgift uppgår den årliga avgiften för djurskydd till som mest ett par, kanske tre, tusen kronor per år. Denna summa lär inte vara det som avgör ett lantbruks vara eller inte vara. Däremot finns det i vårt avlånga land en växande skara hästägare som också undergår djurskyddskontroll och får betala avgift. För dessa djurägare kan en tillsynsavgift på ett par tusen kronor vara tufft. Kan det vara så att regeringens mål med hela förslaget inte är en förbättrad kontroll utan ett sätt att tjäna röster inför valet 2010?